Markus P. Fellner

Die Schwerpunkte von Markus P. Fellner bilden die Bereiche „Dispute Resolution“ und Kartellrecht.

Markus P. Fellner vertritt nationale und internationale Unternehmen in Gerichts- und Schiedsgerichtsverfahren sowohl in Österreich als auch in CEE. Er verfügt über ein besonders weitereichendes Know-How bei der Unterstützung und Vertretung bei komplexen Großprojekten im In- und Ausland und ist hier sowohl projektbegleitend und als auch nach Projektende bei der Durchsetzung von Ansprüchen im Rahmen von alternativen Streitbeilegungsmechanismen tätig. Er vertrat Unternehmen unter anderem in Streitfällen in den Industriebereichen Bau- und Anlagenwesen, Haustechnik, Kraftwerke, Energie, Infrastruktur für Datenübertragungen, Medizin, Transportsysteme und Logistik. Als Parteienvertreter in komplexen Schieds- und Dispute Board Verfahren bzw als Schiedsrichter hat er unter anderem Verfahren beim Internationalen Schiedsgericht der Wirtschaftskammer Österreich (VIAC), bei der Internationalen Handelskammer (ICC), bei der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) und nach den UNCITRAL Rules sowie ad hoc Verfahren geführt. Er ist in der Liste der Schiedsrichter des Internationalen Schiedsgerichts der Wirtschaftskammer Österreich und des Ständigen Schiedsgerichts der Wirtschaftskammer Wien eingetragen.

In Kartellverfahren vertritt Markus P. Fellner in- und ausländische Unternehmen in Verfahren vor österreichischen Gerichten und Europäischen Instanzen, wie dem Europäischen Gerichtshof (EuGH). Die kartellrechtliche Praxis umfasst Zusammenschlussanmeldungen und Beratungen zur Kartell- und Missbrauchskontrolle. Ein besonderer Schwerpunkt von Markus P. Fellner bilden Compliance Schulungen. Eine umfangreiche Expertise besitzt Markus P. Fellner zudem im Aufbau von Vertriebsstrukturen, wie internationalen Franchisesystemen, sowie im Zusammenhang mit Joint Ventures.

Markus P. Fellner ist Mitglied …

• der ICC Commission on Arbitration and ADR,
• der Competition Commission,
• der Task Force Competition's Cartels & Leniency, 
• der Task Force Force Court Proceedings in Antitrust Damages Claims,
• der Task Force The Accuracy of Fact Witness Memory in International Arbitration: Current Issues and Possible Solutions,
• des Domestic Advisory Board of VIAC,
• der VIAC Task Force on Construction Arbitration,
• der Dispute Resolution Board Foundation (DRBF),
• der Austrian Arbitration Association (ArbAut) und
• der Austro British Chamber.

Markus P. Fellner ist Autor von folgenden Publikationen zum Kartell-, Schieds- und Außenwirtschaftsrecht: 

•  „The Accuracy of Fact Witness Memory in International Arbitration”, in Reidlinger/Fischer/Burtscher, Aktuelle Praxisthemen im Unternehmensrecht und im Schiedsverfahren, GesRZ-Spezial 2022, 16
• Das österreichische Außenwirtschaftsrecht, Fellner/Gappmayer/Trebuch /Royer (2026)
• Das österreichische Außenwirtschaftsrecht, Fellner/Gappmayer/Trebuch (2021)
• Das österreichische Außenwirtschaftsrecht, Fellner/Gappmayer/Trebuch (2019)
• Schiedsvergleiche sind gebührenpflichtig, Fellner/Hayek, ZRB 2013, 153
• Das österreichische Außenwirtschaftsrecht, Fellner/Gappmayer, (2012)
• Missbraucht Österreich ein Monopol?, Die Presse 6.6.2011, 16
• Glosse zu OGH 24.2.2010, 3 Ob 25/10p, Erfordernis der Vollstreckbarkeitsbestätigung inländischer Schiedssprüche,), ecolex 2010 /274 , 767-768
• Is Austria fit for Adjudication?, Klausegger/Klein/Kremslehner/Petsche/Pitkowitz/Power/Welser/Zeiler, in Klausegger, Austrian Arbitration Yearbook (2010) 237
• „Mitternachtsklauseln“ – Wann sind Schiedsvereinbarungen sinnvoll? Leadership, Wirtschaftsforum der Führungskräfte 2009/4
• Das neue Österreichische Schiedsrecht, Neuerungen durch das SchiedsRÄG 2006 im Überblick sowie durch das HRÄG im Besonderen, N & V, 2007, 10
• Neuer Leitfaden für Kronzeugen , Wirtschaftsblatt 22.2.2007, 23
• Vorbereitung auf Dawn Raids , Wirtschaftsblatt 4.1.2007, 19
• Kartellgesetz 2005 und Wettbewerbsgesetznovelle 2005, Teil 1, Fellner/Grunicke, RdW 2005/534
• Kartellgesetz 2005 und Wettbewerbsgesetznovelle 2005 Teil 2, Fellner/Grunicke, RdW 2005/606
• Fairness beim Hüten des Wettbewerbs, Die Presse 4.7.2005, 6
• Legal proceedings costs in Austria , in Legal proceedings costs in Europe (2004) 2
• Level Playing Field im EG -Wettbewerbsrecht , Anwalt aktuell, 2003/7, 10
• Neue „Bagatellbekanntmachung“ der europäischen Kommission, Fellner/Domes, RdW 2002/339
• Kronzeugen im Kampf gegen Kartelle können mit Straffreiheit rechnen, Fellner/Domes, Die Presse 25.2.2002, 6
• Parallelimporte, in Straberger, EU -Recht – Handbuch für die österreichische Rechtspraxis (2002)
   

• Vertretung der tschechischen Tochtergesellschaft eines internationalen Technologiekonzerns in einem Schiedsverfahren im Zusammenhang mit der Errichtung des größten Einkaufszentrums in der Innenstadt von Prag.
• Vertretung der polnischen und kosovarischen Tochtergesellschaft eines internationalen Technologiekonzerns in einem Schiedsverfahren im Zusammenhang mit der Lieferung von Anlagenteilen gegen einen staatlichen Energieversorger.
• Vertretung eines international führenden Transformatorenherstellers in einem Schiedsverfahren im Zusammenhang mit aus einem Zwischenfall in einem Atomkraftwerk resultierenden Schadenersatzforderungen gegen einen US-amerikanischen Energieversorger.
• Beratung und Vertretung eines internationalen Technologiekonzerns in einem außergerichtlichen Streitbeilegungsverfahren betreffend die Erstellung und Sanierung eines Krankenhauses und einer bedeutungsvollen Kirche gegen Joint-Venture-Partner und den Bauherrn, einem CEE Staat.
• Beratung einer deutschen Versicherungsgesellschaft in einem Regressverfahren vor tschechischen ordentlichen Gerichten gegen einen internationalen Hersteller von elektrotechnischen Produkten.